viernes, 18 de mayo de 2012

Rise and rise again!

Alzáos una y otra vez, hasta que los corderos se conviertan en Leones. Ataca al pastor, y el rebaño estará perdido. Ataca a un león, y la manada, atacará. "Si los de abajo se mueven, los de arriba se tambalean". Pensad, debatir, abrid mentes, dejad que la idea fluya...

Horizontalidad Vs Jerarquía


Os explico: Las corrientes anarquistas, defienden, todas, una horizontalidad para con las personas. ¿Es eso posible? 
¿Qué pasaría, si en un río, dejas que fluya en el sentido de la corriente, 40 barcazas de bambú, independientes una de la otra? Se chocarían con los márgenes, con las rocas del río, y acabarían formando un atasco, ralentizando la corriente del río, o en muchos casos, desviándolo de su cauce. Seguramente, haría falta una barcaza un poco más grande, apta para superar estas piedras y no atascarse en los márgenes, que guiara (ojo, guiara) y liderara el movimiento de las barcazas de bambú río abajo, para evitar que se atascasen o muchas de ellas se hundiesen en el camino.


Esto es, en la temática de ecosistemas, creo que no he visto aún una manada,o un clan, sin un movimiento jerárquico. Siempre hay alguien, mejor preparado, para llevar a su pueblo hacia un lugar, defendiéndolo de las agresiones externas, o símplemente, ayudándoles a alcanzar algo. 
Con esto, estoy defendiendo el "Caminar en grupo", pero siempre, hay alguien mejor para abrir el camino, con dotes de supervivencia o de rastreo. Está claro, que no va a haber un cabecilla, que no ha pisado nunca el campo, que abra él solo el camino. Perdería al grupo, y puede, que lo llevase hacia el precipicio. 


¿Serviría este caso aplicado a poblaciones humanas? 
Dejad vuestras opiniones. El debate está servido ;)