Para enriquecerte, tienes que ser rico.

Esta es una premisa a la que llevo tiempo dándole forma en mi cabeza.

Para poder explicarla, hay que partir de un sistema, capitalista, el cual está montado de tal forma que crees vivir "El sueño Americano".

Todos piensan que si trabajas, inviertes, y trabajas, puedes llegar a amasar un gran capital. Primer error. Pongamos un ejemplo y quedará más claro. Eres una persona trabajadora. Tienes un pequeño capital, y lo inviertes en alquilar un pequeño local, comprar la maquinaria necesaria, y viola, te abres tu propia panadería, con horno de pan incluido.

Conforme pasa el tiempo, te das cuenta que no sólo no has ganado clientes, si no que los vas perdiendo. Oyes rumores, que si masas de pan congeladas, que si pitos, y flautas.

Decides investigar, te metes en harina, y mira por donde, en el supermercado, las barras de pan cuestan 3 por 1 euro, cuando a ti, una sola barra de pan, te cuesta 65 céntimos el elaborarla, contando un pequeño margen de beneficios.

¿Por qué pueden vender tan baratas las barras de pan en el supermercado, siendo ellos intermediarios que calientan la masa congelada?

Muy sencillo. Un hombre, de traje y corbata, con un capital mucho mayor al tuyo, decidió comprar naves industriales, y meter maquinaria industrial para hacer pan. Con esto, el proceso de elaboración queda completamente industrializado, y en el tiempo que tu haces 20 barras de pan, el señor trajeado está haciendo 600 como mínimo. 

         El cliente, pese a que te conoce de toda la vida, prefiere ahorrar unos céntimos, ya que los tiempos que corren son de vacas flacas.

         Como no puedes mantener la maquinaria, y pagar las mensualidades del local para mantener a tu familia, decides cerrar tu “pequeño y próspero negocio”, e ir a casa del señor trajeado a tocarle la puerta.

         Consigues trabajo, si, pero ¿a qué precio?

Empiezas una nueva vida en casa del señor del traje y corbata, trabajando en su industria panificadora, trabajando más horas que un chino, y sin derecho a quejarte, puesto que los compañeros que son del sindicato, están subvencionados por éste. Y si se quejan, les quitan las mejoras laborales y salariales de las que gozan.

         Por tanto, te aconsejan que te mantengas calladito, y hagas bien tu trabajo.

         Señores, esto es el capitalismo, ese precioso barco en el que te subes para emprender tu pequeño negocio, y ellos mismos te hunden a cañonazos, para después forzarte a remar en su Galeón.

         Sed bienvenidos a la maquinaria del sistema. Ya sois uno más en el engranaje.

Salud. 

Si quieres, puedes.

El que se pone de puntillas, no está firme.
El que avanza a grandes pasos, no puede tener paz.
El que alardea, no está iluminado.
El que presume de santo, no es respetado.
El que se jacta de las cosas, no consigue nada.
El que se envanece, dura poco.

"Todo esto no es más que comida de sobra y equipaje innecesario"
No da la felicidad.

Siente más, piensa menos.

Hay veces que te tienen que guiar, y hacerte ver determinada serie de cosas que haces, que son contraproducentes para tí mismo. Mi facebook, mi vertedero mental (a parte de este blog), lo único que hacía era RETROALIMENTAR MI EGO. Sí. Mis pensamientos de índole filosóficos, reflexiones propias, profundas... ¿Qué gano yo exteriorizándolo, y compartiendolo en mi muro del facebook? NADA. Con este comportamiento, lo único que parecería sería que busco el reconocimiento personal de "Que guay es este tío", "Que buena persona que es" y cosas por el estilo.
  Lo único que quiero es CRECIMIENTO personal. Y como tal, sólo lo puedo ejercer yo, desde dentro hacia afuera, pero en mi persona. Nadie tiene porqué enterarse, ya que no busco fama, prestigio, ni reconocimiento social de ningún tipo.
   Quiero estar en paz conmigo mismo, con las personas que me rodean, las personas que me quieren, o que me quisieron alguna vez y por diversas causas, ya no están "tan cerca" de mí como antes. Puede que fuese yo quien la alejase de mí, puede que no. Pensar no va a solucionar nada, pues, yo no tengo la respuesta.

Así que mis reflexiones, a partir de ahora, en mi libreta, o en mi blog. Nadie, excepto quien realmente quiera saber cómo me siento, tiene porqué ver todo lo que hay dentro de mí.

Siente más, piensa menos.
Pues eso...voy a remojarme en el agua. Voy a ser el agua, dejarme llevar por las corrientes...

El espíritu del guerrero.

Sólo me demuestro a mí mismo que soy fuerte en los momentos más delicados. El guerrero que hay en mí, en los momentos de luz, se encuentra tranquilo, sosegado, en paz...
En cambio, cuando hay oscuridad, sale con rabia de dentro del pecho, llevando mi mente a un estado de autosuperación. 

Busco la paz mental, y la fortaleza, en equilibro. No paz cuando hay luz, y en oscuridad, fortaleza.
He de lograr un perfecto equilibrio.
La vida es una constante lucha.

"SUFRE ENTRENANDO,
                       RÍE LUCHANDO".

^.^

Crónicas de un Náufrago.

Me encontraba viajando de aquí para allá con mi barca. Estaba contento, pues, esta barca era resistente, y nunca había tenido ningún susto con ella (pues otras barcas, al ser construidas de otra manera, se rompían antes).
Cierto día, se rompió el timón de mi barca. Pasé la noche en vela, intentando arreglarlo, pues no iba a dejar que esta barca naufragara tán fácilmente, pues sabía de qué pasta estaba hecha. Todo fué en vano: un par de días después, y con el agua hasta las rodillas, se hundió del todo.
El cielo estaba estrellado, pero soplaba aire de tormenta.
Me desperté, y ví que me encontraba sobre la arena, pero no sabía dónde. Decidí echar un ojo, a partir de ese momento, me atormenté: Estaba sólo, era como un peñón, con playa, pero rematadamente solitario. Corrí, y corrí, bordeando la orilla, para encontrar una salida, los antiguos restos de mi barca podrían estar aún en condiciones. Pero no, nada dió resultado.
Así que me senté en la orilla, a ver la puesta de sol, y aceptar el presente: SOY UN NÁUFRAGO. Ya vendrán a por mí, mientrastanto, me mantendré con vida, comiendo de lo que la soledad de la isla me preste.

El mar en calma

Creo que ya he sacado la mayor parte de la basura de mi mente, lo que me impide vivir el aquí, y el ahora. Intento no preocuparme por lo que fué, o lo que será, sinó el presente, lo que de verdad si que se puede alterar.

Me siento, un poco, en paz conmigo mismo. Ese es el camino a seguir, aunque esté lleno de piedras. Una hostia a tiempo, te pone a andar, aunque la violencia no sea el camino. Así que, a seguir caminando, por este sendero, y por suerte, sigo acompañado... :D

El camino

¿Qué hacer cuando vas siguiendo  un camino, llano, perfectamente asfaltado y sombreado, y de repente, ves que se corta, y no hay salida posible?

Mitos de la Abstinencia Sexual

Las razones por las cuales la vida erótica de una persona se vea inteumpida son diversas. La pregunta es más bien: ¿existen consecuencias físicas o psicológicas cuando alguien debe suspender sus encuentros sexuales por algún un tiempo?

A menudo las circunstancias propician que la vida sexual de una persona entre en pausa. El motivo para ello puede ser en el fin de una relación, ya sea por divorcio, separación o viudez. También podría ocurrir que alguno de los integrantes de la pareja enfrente una enfermedad que le impida o dificulte tener sexo durante un periodo prolongado. Asimismo, a veces el trabajo o los estudios de uno u otro obligan a los amantes a estar separados durante semanas o meses. Más allá de las razones, está la consecuencia: hay que suspender la intimidad, y dar inicio -voluntaria o involuntariamente- a una etapa de abstinencia.

A menudo quienes atraviesan una situación así, no la reflexionan en el momento. Pero lo normal es que después empiecen a cuestionarse si serán capaces de retomar su actividad erótica sin consecuencias.

ÓRGANO QUE NO SE USA ¿SE ATROFIA?

En definitiva los cambios en la dinámica del erotismo pueden pasar factura, sobre todo en lo referente a la seguridad y el aplomo que cada uno tiene en la cama.

Quienes suspenden su vida erótica, por el motivo que sea, pueden experimentar una dificultad para restablecer su actividad coital. La consecuencia psicofísica más común es la percepción de incapacidad para disfrutar el acto sexual y considerar la reanudación sexual como un periodo de prueba donde hay que mostrar al compañero la capacidad de dar y recibir placer. Sus temores a no hacer un buen papel en la cama terminan por inmovilizarlos. Esta conducta tiene un origen emocional, por la creencia en que no darán la medida que se espera de ellos. Con este peso sobre la espalda ningún amante gozará libremente la expresión de la sexualidad.

La habilidad sexual tiende a ponerse a prueba más frecuentemente en el varón, quien mira con extrañeza su dificultad para lograr y mantener una erección, asociándose a este problema la eyaculación precoz.

Por ejemplo es común que el hombre que ha pasado más de 15 días sin consumar un acto sexual tenga sueños húmedos, donde eyacula dormido. Luego, cuando vuelve a casa y quiere sostener un lance amatorio la eyaculación precoz interrumpe repentinamente el evento. En otras ocasiones la dificultad para que la erección tenga la dureza suficiente para penetrar, complica que el acto se pueda consumar.

Pero ni el pene ni la vagina que tuvieron actividad coital y la pausan, sufren de algún trastorno físico por esa razón. La vagina es una cavidad virtual que cuando no está en un acto de acoplamiento se mantiene húmeda y cerrada. El pene alterna periodos de erección y flacidez diariamente, por lo tanto no se atrofia por falta de uso.

La intimidad física en ambos sexos combina carnalidad y psicología. La disminución de las hormonas sexuales por falta de práctica erótica provoca un bajo apetito carnal en hombres y mujeres, lo cual les hace sentirse indiferentes o incapaces ante un posible encuentro.


No obstante, tales sustancias incrementarán su producción ante la demanda constante de contacto sexual. Es común que al principio quien dejó de tener sexo, al reanudar su intimidad tenga dificultad para realizarla satisfactoriamente, pero con la práctica constante las hormonas se elevarán y el desempeño en la cama mejorará.

Por otro lado, cabe hacer un paréntesis para desechar otro mito: es frecuente escuchar cómo se afirma que las personas que interrumpen la vida coital se llenan de espinillas como una evidencia de su abstinencia. La verdad es que esta creencia popular no tiene evidencia científica.

¿SIN SEXO = MALHUMOR?

La suspensión de la rutina coital puede deberse a una elección personal, como ocurrió con Mahatma Gandhi, quien siendo casado tomó junto a su esposa un voto de castidad; o igualmente puede ser una decisión obligada por las circunstancias que priven en una cultura, como es el caso de las viudas en el hinduismo, que son recluidas en una casa.

Más allá de las razones que den pie a la abstinencia, entre las afirmaciones más comunes en torno a quienes de pronto viven con ella, se encuentra una que señala que se vuelven sujetos malhumorados, enojones. En efecto esto sí puede pasar, pues el hecho de desear algo (en este caso el sexo) y no tenerlo llega a provocar irritación y molestia.

Sin embargo, por el contrario, esto no ocurre en individuos que aceptan la interrupción de su vida sexual por la causa que sea, y no viven añorando el pasado.

Podemos deducir entonces que de la aceptación de la realidad depende el estado de ánimo. Quienes anhelan lo que tuvieron y ya no está ahí, se disgustan con ellos mismos y permanecen en una constante frustración.

CREENCIA ERRÓNEA: ÉL NO AGUANTA, ELLA SÍ

Reprimirse sexualmente no es una elección única de ellos o ellas, pues ambos sufren de esta condición. Considerar que es imposible para el varón aguantarse sin sostener relaciones coitales, es una falsa idea que se tiene de la sexualidad masculina.

Tanto la mujer como el hombre pueden contenerse sexualmente; es decir, sentir deseos y no expresarlos por voluntad, prejuicios sociales, religiosos, mentales, etcétera.

Hay que subrayar: no causa daño físico o mental privarse de tener relaciones; es anhelarlas y reprimirse lo que provoca el desencanto.

EL MAYOR MITO

Durante siglos se ha mantenido vigente el mito de que para ser feliz es indispensable tener actividad sexual. Se afirma como una verdad absoluta que ningún ser humano, hombre o mujer, puede ser sano sin vida erótica activa; especialmente quien ya la tuvo y por circunstancias de lo más diversas dejó de disfrutarla.

Ningún ser humano muere por no sostener relaciones íntimas en pareja. La tensión sexual es como una flama que se aviva con el deseo al punto de requerir la liberación orgásmica. Puede darse bajo el sueño cuando el inconsciente toma el control absoluto del interior del ser humano; puede externarse de manera libre en una autocomplacencia como la masturbación o las fantasías; su manifestación en pareja ofrece la alternativa del orgasmo compartido. Mas nadie vive ajeno a la sexualidad y a sus deseos. Todos somos sujetos sexuados con expresión erótica.

Quien se priva voluntariamente del sexo en pareja puede vivir sin sobresaltos su sexualidad, como ocurre con aquellas personas que asumen el celibato sacerdotal, o filósofos como Siddhartha Gautama (Buda) quien decidió separarse de su esposa y su hijo para buscar la iluminación espiritual.


Quienes suspenden su vida erótica, por el motivo que sea, pueden experimentar una dificultad para restablecer su actividad coital.

La abstinencia voluntaria no impide la reacción biológica de la sexualidad; quienes eligen tal camino encauzan ésta como la energía que los impulsa a la espiritualidad. Otros pueden elegir el coito como un camino espiritual como ocurre en el tantrismo.

En resumen, quienes por la razón que sea hacen una pausa en su actividad erótica y después la retoman, notarán que es perfectamente factible.

Pasión y rebeldía, noche y día.

Quiero quemarte con los pétalos del amor
y un molotov de besos,
penetrarte con mis letras
liberarte con el fusil de la rima,
y cantarte el verso
con olor a pólvora quemada.
A ti, mujer, amarte.

Ama la lucha

Amar la lucha, pues la lucha es el camino. Como la felicidad, no es una meta, sinó una forma de vida. Si haces que la lucha se encarnice de odio, al final, acabarás odiando la lucha. Déja que el amor fluya por todo.

Karate Kid (2010)

Acabo de ver la nueva pelicula de Karate Kid (más bien se tendría que haber llamado Kung Fu Kid) y ha aparecido una frase reveladora, que quería compartir con vosotros:

"Demasiado de algo bueno es malo" 

Ahí, cada uno que lo aplique con, como, y cuando quiera.

Cárceles y libertad.

Las cárceles dejarán de existir cuando los hombres sean libres. Vaya obviedad pensaréis algunos. ¡NO! ¡Pensad, cojones, pensad! Un hombre libre, es aquél que conoce sus límites. Rebasados dichos límites, cada uno se hace responsable de sus actos. Si todos nos responsabilizásemos de nuestros actos, las cárceles estarían vacías... La peor cárcel puede ser tu mente. ¡¡Libérate!!

Rise and rise again!

Alzáos una y otra vez, hasta que los corderos se conviertan en Leones. Ataca al pastor, y el rebaño estará perdido. Ataca a un león, y la manada, atacará. "Si los de abajo se mueven, los de arriba se tambalean". Pensad, debatir, abrid mentes, dejad que la idea fluya...

Horizontalidad Vs Jerarquía

Os explico: Las corrientes anarquistas, defienden, todas, una horizontalidad para con las personas. ¿Es eso posible? 

¿Qué pasaría, si en un río, dejas que fluya en el sentido de la corriente, 40 barcazas de bambú, independientes una de la otra? Se chocarían con los márgenes, con las rocas del río, y acabarían formando un atasco, ralentizando la corriente del río, o en muchos casos, desviándolo de su cauce. Seguramente, haría falta una barcaza un poco más grande, apta para superar estas piedras y no atascarse en los márgenes, que guiara (ojo, guiara) y liderara el movimiento de las barcazas de bambú río abajo, para evitar que se atascasen o muchas de ellas se hundiesen en el camino.

Esto es, en la temática de ecosistemas, creo que no he visto aún una manada,o un clan, sin un movimiento jerárquico. Siempre hay alguien, mejor preparado, para llevar a su pueblo hacia un lugar, defendiéndolo de las agresiones externas, o símplemente, ayudándoles a alcanzar algo. 

Con esto, estoy defendiendo el "Caminar en grupo", pero siempre, hay alguien mejor para abrir el camino, con dotes de supervivencia o de rastreo. Está claro, que no va a haber un cabecilla, que no ha pisado nunca el campo, que abra él solo el camino. Perdería al grupo, y puede, que lo llevase hacia el precipicio. 

¿Serviría este caso aplicado a poblaciones humanas? 

Dejad vuestras opiniones. El debate está servido ;)